真假報告的區(qū)別是1.假的報告左上角是紅標(biāo),注意是左上角,真的是藍(lán)標(biāo) 2.真的學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對比庫在檢測范圍列表的中間部位,假的在末尾 (真心吐槽一下,都這么暴利了,花點心思仿個逼真的報告殼不行嘛)這里說報告真假鑒別不是他們有了真報告一樣的“報告”,你就當(dāng)成良心商家,萬一他們也與時俱進(jìn)。 總之,淘寶上低于1000的你就別看了,成本都不夠,高于1000倒是有可能幫你找到你自己學(xué)校的老師給你查,再次強(qiáng)調(diào),是可能! 綜上所述,淘寶上知網(wǎng)查重就是智商稅,他就是玩一個概率,大家辛苦寫論文肯定是花了心思的,這必然就會造成重復(fù)率其實沒那么高,就是遇到一兩個頭鐵的,真就抄抄交了,他這查出來5%,結(jié)果學(xué)校50%,他退錢就是了。
綜上所述,淘寶上知網(wǎng)查重就是智商稅,他就是玩一個概率,大家辛苦寫論文肯定是花了心思的,這必然就會造成重復(fù)率其實沒那么高,就是遇到一兩個頭鐵的,真就抄抄交了,他這查出來5%,結(jié)果學(xué)校50%,他退錢就是了。 10個退兩個,還賺8個呢!
再次,二者在計算規(guī)則上也存在較大差異,盡管二者都是采用切字符分割法計算重復(fù)率,但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復(fù)計算,而知網(wǎng)則是按照連續(xù)十三字以上重復(fù)計算,從該計算規(guī)則上來看,似乎萬方相較于知網(wǎng)而言更為嚴(yán)格,實則不然,究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同,導(dǎo)致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后,筆者認(rèn)為,相較于 知網(wǎng)查重 而言,萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛,對于知網(wǎng)查重而言只具有借鑒意義,而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫,一旦文章中涉及到英文,無法使用萬方對其進(jìn)行查重。