西北政法大學(xué)的講師褙也指出,因?yàn)樽鳛槔硇缘姆扇丝梢灾涝V訟的成本和收益,所以訴訟的權(quán)利維持并不一般。在他進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的10年間,連續(xù)4次發(fā)現(xiàn)自己的論文被剽竊。因?yàn)樗恼撐氖窍劝l(fā)表的,所以這些剽竊造成的損失并不大。因此,他選擇的維護(hù)權(quán)利的方式主要是私人和解。補(bǔ)償、道歉等。其中,抄襲者是碩士時(shí)的朋友(碩士生)和老師的朋友(博士生),抄襲者是一部分的少數(shù),中間人可以把話帶到他們身上,讓他們認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
他還可以在發(fā)現(xiàn)自己的論文被剽竊后選擇其他權(quán)利的方式,要求對(duì)剽竊者的公司進(jìn)行索賠、檢舉和處理。或通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)曝光。這些比訴訟好。他說(shuō),論文的抄襲被發(fā)現(xiàn)后,它包括抄襲者帶來(lái)的名聲上的負(fù)面影響以前在經(jīng)濟(jì)上的收益(包括在未發(fā)現(xiàn)剽竊之前得到的稿費(fèi)。在論文獲得的名聲或其他收益中也包含)中表明是遠(yuǎn)大的。
年前的剽竊行為成為個(gè)人學(xué)術(shù)研究的污點(diǎn),“相當(dāng)于自己發(fā)行了《終身跟蹤令》”。北京市大成律師事務(wù)所的楊帆律師表示,由于學(xué)位論文的特殊性,作者在發(fā)現(xiàn)自己的論文被剽竊后,應(yīng)該首先尋求其他途徑的救助。如果得不到滿意的成果,也可以考慮訴訟。
作者可以以剽竊者、著作權(quán)侵害論文的發(fā)表者、刊載者等為被告,要求法院中止侵權(quán)、排除影響、道歉。雖然抄襲學(xué)位論文的人不能付出太多的經(jīng)濟(jì)代價(jià),但是他的名聲和誠(chéng)實(shí)受到一定的影響。