篇論文的調(diào)查重量系統(tǒng)明顯抑制了抄襲、抄襲,但不能很好地判斷一些合理引用。需要專家再審查。2.文字識(shí)別誤差對(duì)于同一篇論文,如果使用Word版和PDF版進(jìn)行測量,則檢測結(jié)果存在差異。這主要是由于兩者的文字識(shí)別率不同而引起的。另外,雖然測定報(bào)告書可能會(huì)出現(xiàn)亂碼,但這是由于提交的PDF論文和數(shù)據(jù)庫中論文的文字轉(zhuǎn)換錯(cuò)誤造成的。
3.檢測技術(shù)問題的每一個(gè)不同的檢測系統(tǒng)在操作方案、背景數(shù)據(jù)庫、算法特征(論文重要意義片段的識(shí)別、字段識(shí)別、近義義同義的識(shí)別)等方面存在差異,這些由于技術(shù)差異而不同。當(dāng)檢查系統(tǒng)對(duì)同一論文進(jìn)行檢測時(shí),獲得不同的檢測結(jié)果,并產(chǎn)生若干檢測結(jié)果。差異還很大。有學(xué)生反對(duì)復(fù)印。將文章轉(zhuǎn)換成文字游戲,根據(jù)語句順序的調(diào)整、同義詞的替換、語句表達(dá)方式的變動(dòng),避免系統(tǒng)檢查。此外,也有人將外語文獻(xiàn)翻譯成中文發(fā)表,或?qū)⒆约旱闹形脑宸g成英語投稿。
重檢查系統(tǒng)在技術(shù)上只能檢測“文字”,不能檢測“思想”,不能防止“文字”的剽竊,不能防止“思想”的剽竊缺陷。因此,需要通過重檢查系統(tǒng)的檢查,進(jìn)行人工審查。
.重檢系統(tǒng)中收錄的文章不完整,目前萬方、普數(shù)據(jù)庫與國內(nèi)很多雜志合作,但三篇論文數(shù)據(jù)庫中收錄的文獻(xiàn)不完全一致。因?yàn)楦魇珍浾撐挠胁町?,所以測定結(jié)果不同。如果復(fù)制系統(tǒng)檢測時(shí)間前的文獻(xiàn),系統(tǒng)將無法檢測到剽竊。
并且,萬方的數(shù)據(jù)分別與一部分科學(xué)技術(shù)雜志編輯部簽訂了壟斷合同。這意味著該出版物的所有文獻(xiàn)只能在各自的數(shù)據(jù)庫中查找,而沒有其他數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)。因?yàn)楹芏嗾撐牡闹亓繖z查系統(tǒng)沒有對(duì)外開放,所以去調(diào)查一下學(xué)生的重量吧。