之前作為一名研究生導(dǎo)師,我也經(jīng)常評(píng)審?fù)鈫挝谎芯可漠厴I(yè)論文,所以我來(lái)回答一下這個(gè)問題。
首先,論文在盲審階段被斃的情況并不常見,當(dāng)前大部分學(xué)生在提交論文時(shí)幾乎不會(huì)犯一些常規(guī)型錯(cuò)誤,比如論文組織結(jié)構(gòu)混亂、文字表述不清、邏輯矛盾等嚴(yán)重問題,至少我在外審論文的過程中,并沒有發(fā)現(xiàn)這一類問題。
按照歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,論文在盲審階段被斃,通常會(huì)有以下幾種原因:
第一:研究過程不足以支撐研究結(jié)論。通常情況下,如果研究過程不能支撐研究結(jié)論,會(huì)成為論文被斃的一個(gè)重要原因,通常這也是比較嚴(yán)重的問題之一。研究生論文的整體結(jié)構(gòu)通常會(huì)遵循提出問題、分析問題、解決問題、總結(jié)等幾個(gè)大的部分,其中解決問題部分會(huì)涉及到研究方法等核心內(nèi)容,如果該研究方法與最終的結(jié)論之間有銜接上的嚴(yán)重問題,那么論文被斃的情況就很有可能會(huì)發(fā)生。
第二:數(shù)據(jù)出現(xiàn)嚴(yán)重問題。數(shù)據(jù)是研究生論文的核心,很多研究方法和過程都需要數(shù)據(jù)來(lái)提供支撐,所以研究生論文當(dāng)中的數(shù)據(jù)一定要力求嚴(yán)謹(jǐn)和精確,如果數(shù)據(jù)出現(xiàn)了重大問題,那么論文被斃就比較正常了,而且數(shù)據(jù)問題通常是老師的底線,也是一道“紅線”,不管是疏忽還是其他原因,都不應(yīng)該出現(xiàn)數(shù)據(jù)上的問題。
第三:創(chuàng)新不足。研究生的人才培養(yǎng)目標(biāo)當(dāng)中,對(duì)于創(chuàng)新是有要求的,研究生要通過論文體現(xiàn)出一定的創(chuàng)新性,不論是理論知識(shí)體系的突破,還是行業(yè)應(yīng)用上的創(chuàng)新,都應(yīng)該在論文中有所體現(xiàn),如果創(chuàng)新不足,或者是導(dǎo)師認(rèn)為幾乎沒有創(chuàng)新可言,那么該論文也很有可能會(huì)被斃掉。
如果有寫論文方面的問題,都可以在評(píng)論區(qū)留言,或者私信我!