每一個論文檢測系統(tǒng)的文庫資源都不完全一致，對比算法也是不盡相同。 檢測結果也有很大的差異，對各系統(tǒng)的評價也會有很大的差別。 希望要理性認識到這一點，本文的所有檢測數(shù)據(jù)都是針對檢測的這一篇文章來展開。 不要覺得在這里表現(xiàn)好的檢測系統(tǒng)，就一定最好的；在這里表現(xiàn)不好的檢測系統(tǒng)就一定不好。
毫無疑問，現(xiàn)在的高校定稿幾乎都是使用知網(wǎng)查重來檢測論文重復率。 學校之所以會使用知網(wǎng)查重系統(tǒng)，也是因為這個檢測系統(tǒng)還是很可靠的，而且有權威性，能夠識別學生的學術不端行為。 不過現(xiàn)在也有一些好的檢測系統(tǒng)，就像paperfree 論文查重系統(tǒng)， 非常方便初稿時反復修改，畢竟知網(wǎng)一次也需要好幾百，修改一次就去檢測一次對學生而言也是一種負擔。 3、看用戶體驗，好的論文查重系統(tǒng)，用戶體驗也是非常重要的一點。 我們拿幾個比較常見的論文查重系統(tǒng)來說，從直觀感受這方面來看，知網(wǎng)是最復雜的，并且知網(wǎng)查重不對個人用戶開放使用，對學生來說是不方便的。
知網(wǎng)小論文的檢測報告非常簡單，只有一個htm文件，列出了18個本地相似文獻和9個互聯(lián)網(wǎng)相似來源 (但沒有具體給出來源地址)，同時，它也具體指出了2段涉嫌剽竊的文字句段，但沒有做出相似句段的對比以及具體相似來源。 知網(wǎng)小論文的檢測報告，最有用的信息只有兩個：論文的總抄襲率和涉嫌抄襲的句段。
