Paperpass查重靠譜么? Paperpass查重靠譜么? 之前也介紹過(guò)知網(wǎng)查重和paperpass之間有什么區(qū)別,數(shù)據(jù)庫(kù)和算法上存在一些不同,導(dǎo)致的查重結(jié)果肯定是有出入的,至于pass查重是否靠譜,這點(diǎn)還是要看查重中的相似來(lái)源是否準(zhǔn)確,既然高校指定知網(wǎng)查重為定稿,那么paperpass、paperday、paperetime等都是可以作為初稿查重,另外值得說(shuō)的是,paperday每日不限篇數(shù)和字?jǐn)?shù),對(duì)于多次初稿查重的同學(xué)還是可以的。 鏈接: 你知道 PaperPass論文查重系統(tǒng)嗎?
再次,PaperPass通常相較于知網(wǎng)查重而言,其重復(fù)率會(huì)略高20%-30%左右,學(xué)生可以根據(jù)PaperPass的查重報(bào)告進(jìn)行修改,筆者經(jīng)多年對(duì)學(xué)生論文指導(dǎo)以后,總結(jié)認(rèn)為,PaperPass的重復(fù)率低于20%時(shí),知網(wǎng)的重復(fù)率也應(yīng)當(dāng)在15%左右。 因此,應(yīng)當(dāng)巧妙的利用好PaperPass的查重報(bào)告對(duì)論文進(jìn)行合理修改,切不可只是通過(guò)替換詞匯的方式進(jìn)行論文修改,而應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研讀原文含義,用自己的方式表達(dá),這樣方可有效的降低論文重復(fù)率。
的確,相較于知網(wǎng)查重結(jié)果而言,PaperPass的報(bào)告會(huì)更加嚴(yán)格,重復(fù)率通常會(huì)相對(duì)較高,但是由于二者的數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算規(guī)則不一,因而單純的依靠PaperPass作為知網(wǎng)查重的依據(jù)顯然是不足的。 其次,不可否認(rèn),PaperPass有一定的參考價(jià)值,PaperPass對(duì)于網(wǎng)頁(yè)等頁(yè)面上的文章收錄的較多,因而,學(xué)生可以適當(dāng)?shù)母鶕?jù)PaperPass的查重報(bào)告對(duì)論文進(jìn)行修改,但是,筆者建議,可以只針對(duì)初稿使用paperpass進(jìn)行查重,再予以修改,這樣既能夠幫助學(xué)生節(jié)省查重費(fèi)用,也能夠避免因單純的依靠PaperPass的報(bào)告而最終導(dǎo)致論文通過(guò)不了機(jī)檢。
PaperPass檢測(cè)對(duì)格式?jīng)]有太大的要求,因?yàn)闄z測(cè)過(guò)程中有復(fù)制粘貼這一過(guò)程。 檢測(cè)基本都是文本格式的。 通過(guò)上面六方面的對(duì)比,可得出如下大致結(jié)論:知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)大部分來(lái)源于本地收錄的文獻(xiàn),paperpass大部分來(lái)源于9000個(gè)學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),兩者的數(shù)據(jù)庫(kù)還是有一定區(qū)別的,而且paperpass的算法沒(méi)有那么精準(zhǔn),有時(shí)會(huì)把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對(duì)比在一起,所以paperpass結(jié)果才會(huì)普遍較高,但這并不意味著在知網(wǎng)檢測(cè)就百分之百會(huì)比paperpass低,也沒(méi)有paperpass算法更嚴(yán)格的說(shuō)法,PaperPass檢測(cè)系統(tǒng)多適合在論文修改環(huán)節(jié)使用。