參考文獻(xiàn)不查重,但是學(xué)校會(huì)規(guī)定總篇重復(fù)率、單章重復(fù)率,看學(xué)校的具體規(guī)定。直接所謂的二次引用的文獻(xiàn)也是算在重復(fù)率里的,還有那些即使不標(biāo)文獻(xiàn)引用的從其他文章中直接拷貝過來的語(yǔ)句也是算在重復(fù)率里的。
作為95%以上的高校本科生和碩士研究生更或者是雜志社選用的論文查重軟件,知網(wǎng)查重已經(jīng)成為論文作者順利取得學(xué)位畢業(yè)論文答辯資格和發(fā)表文章的重要門檻之一,先不說知網(wǎng)查重是否檢測(cè)摘要、目錄和致謝。本文的重點(diǎn)是知網(wǎng)查重是否包括參考文獻(xiàn),知網(wǎng)查重參考文獻(xiàn)算嗎?亦或者是參考文獻(xiàn)是否在知網(wǎng)查重的范圍之內(nèi)呢?在使用中國(guó)知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)后,部分同學(xué)會(huì)因?yàn)閰⒖嘉墨I(xiàn)的格式不正確,導(dǎo)致知網(wǎng)不能準(zhǔn)確的識(shí)別出參考文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)而被標(biāo)紅算重復(fù)率。知網(wǎng)查重前是否需要先刪除去掉參考文獻(xiàn)。下面筆者將在此就該問題“知網(wǎng)查重包括參考文獻(xiàn)的內(nèi)容嗎?”予以深入分析,以期能夠?yàn)樽x者提供理論參考,幫助讀者解答內(nèi)心的疑惑。
首先,可以肯定的給予讀者回答的是,正規(guī)知網(wǎng)查重不包括參考文獻(xiàn),換言之,參考文獻(xiàn)并不在知網(wǎng)查重范疇之內(nèi)。然而,知網(wǎng)查重并非能夠識(shí)別全部的參考文獻(xiàn),只有那些符合格式的參考文獻(xiàn)才會(huì)被知網(wǎng)識(shí)別,這也就意味著只有當(dāng)參考文獻(xiàn)格式規(guī)范且正確的時(shí)候,知網(wǎng)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I(xiàn)排除在查重范疇之外。因此,可以肯定的說,知網(wǎng)查重不包括格式正確的參考文獻(xiàn)。
其次,為什么知網(wǎng)查重報(bào)告當(dāng)中有些時(shí)候會(huì)將參考文獻(xiàn)標(biāo)紅呢?這有以下兩個(gè)原因,即一是可能論文作者選用了非正規(guī)的知網(wǎng)查重軟件對(duì)文章進(jìn)行查重,而這些非正規(guī)的知網(wǎng)查重軟件并非正規(guī)的知網(wǎng)查重,因而無法識(shí)別參考文獻(xiàn),導(dǎo)致參考文獻(xiàn)飄紅;二是論文的參考文獻(xiàn)格式不正確,導(dǎo)致知網(wǎng)查重軟件無法識(shí)別該部分參考文獻(xiàn),進(jìn)而將該參考文獻(xiàn)標(biāo)紅,實(shí)際上,若該部分參考文獻(xiàn)格式正確就會(huì)被知網(wǎng)查重識(shí)別,進(jìn)而不會(huì)納入查重范疇之內(nèi)。
綜上,知網(wǎng)查重并不包括參考文獻(xiàn),知網(wǎng)查重一般而言只針對(duì)論文的摘要部分、英文摘要部分、正文部分及附錄部分進(jìn)行查重,而參考文獻(xiàn)并不在知網(wǎng)查重范疇之內(nèi)。因此,論文作者大可不必?fù)?dān)心因需要羅列眾多參考文獻(xiàn)在論文當(dāng)中。但是,唯有正規(guī)的知網(wǎng)才能識(shí)別參考文獻(xiàn),而且其還有一個(gè)前置性條件就是參考文獻(xiàn)格式正確,這也意味著論文作者應(yīng)當(dāng)?shù)綄W(xué)術(shù)不端網(wǎng)的“知網(wǎng)查重入口”等正規(guī)的知網(wǎng)查重平臺(tái)進(jìn)行查重,且要按照規(guī)定撰寫參考文獻(xiàn),保障知網(wǎng)能夠識(shí)別。
參考文獻(xiàn)也是需要進(jìn)行提交檢測(cè)的哦
在論文檢測(cè)系統(tǒng)中的檢測(cè)重復(fù)率(相似比=引用率+抄襲率)
所以參考文獻(xiàn)也是在內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)的哦
paperrater論文檢測(cè)系統(tǒng)是可以精準(zhǔn)的查重到論文的相似比的
檢測(cè)查重出來的相似率是比知網(wǎng)的還要高
你可以去用 paperrater論文檢測(cè)系統(tǒng)去查重檢測(cè)看看