在知網(wǎng)課程作業(yè)查詢(xún)系統(tǒng)上傳第1次錯(cuò)誤,但是可以傳兩遍,第2次上傳上去是正確的,不會(huì)有影響。
如果系統(tǒng)提供兩次上傳的機(jī)會(huì),說(shuō)明兩次中只要能上傳到正確的文件,就是不會(huì)影響到正常查收的情況,忘了注采納。
在知網(wǎng)課程作業(yè)查重系統(tǒng)上傳第一次錯(cuò)誤,但可以傳兩遍,所以第二次把正確的文章傳上去了,會(huì)受到影響嗎?
不過(guò)這一生最幸福
在知網(wǎng)課程作業(yè)查重系統(tǒng)上傳,第一次做霧彈第二次。傳兩遍,所以第二次把正確的文章傳上去。
這個(gè)在知網(wǎng)課程作業(yè)查重系統(tǒng)上第一次錯(cuò)誤第二次傳兩遍不會(huì)有影響。
第二次學(xué)校用知網(wǎng)查重時(shí),知網(wǎng)應(yīng)該是把你的原文當(dāng)成已發(fā)表文獻(xiàn)對(duì)待了,故而你的總文字復(fù)制比高達(dá)94.6%。我記得有個(gè)師兄第一次查重沒(méi)過(guò),后面再查重時(shí)也出現(xiàn)了你的這種狀況。
確有人將國(guó)外文獻(xiàn),翻譯成中文。有的是整篇抄襲,也有的是東拼西湊。并以此沾沾自喜,自以為聰明。
整篇抄襲者,有重復(fù)翻譯之風(fēng)險(xiǎn),東拼西湊者,則因自身格局太低,往往能有明顯拼湊感。
然而。行業(yè)內(nèi)高水平導(dǎo)師,本身自己就看過(guò)很多文獻(xiàn),且中國(guó)人口基數(shù)龐大。難免被人發(fā)現(xiàn)。
你覺(jué)得好,別人也會(huì)覺(jué)得好。你抄襲了,別人想抄。往往是翻譯過(guò)后,方能通過(guò)查重發(fā)現(xiàn)。
看你已經(jīng)抄襲過(guò)了。難免有心生怨念者
一旦被舉報(bào)。學(xué)位證,畢業(yè)證。一起報(bào)銷(xiāo)。
不論多么冷僻的文章,在如此龐大的人口面前,都不是問(wèn)題。
如果文獻(xiàn)是英文或者其他語(yǔ)種的,翻譯成中文時(shí),知網(wǎng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有類(lèi)似的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行對(duì)比。所以知網(wǎng)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話,對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了,抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過(guò),如果別人也跟你一樣,翻譯過(guò)這篇文獻(xiàn),并被知網(wǎng)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章,這到底能不能檢測(cè)出來(lái),還得查了才知道, 不代表沒(méi)有別人翻譯過(guò)的可能性。
如果文獻(xiàn)是英文或者其他語(yǔ)種的,翻譯成中文時(shí),知網(wǎng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有類(lèi)似的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行對(duì)比。所以知網(wǎng)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話,對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了,抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過(guò),如果別人也跟你一樣,翻譯過(guò)這篇文獻(xiàn),并被知網(wǎng)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章,這到底能不能檢測(cè)出來(lái),還得查了才知道, 不代表沒(méi)有別人翻譯過(guò)的可能性。
而且如果是投稿發(fā)表,并不建議你這么做,到時(shí)候被發(fā)現(xiàn)抄襲,后果是比較嚴(yán)重的。個(gè)人建議理解內(nèi)容后,按照自己的意思再重新寫(xiě)一遍比較靠譜。 不然有可能被撤銷(xiāo)學(xué)位或者吊銷(xiāo)學(xué)位證書(shū)等。
像早檢測(cè),是有知網(wǎng)VIP,知網(wǎng)PMLC,還有知網(wǎng)期刊,小分解?;蛟S可以看看。