在本次學(xué)位論文抽檢中,論文規(guī)范性欠缺是“不合格論文”存在的第二大問(wèn)題,占比為29%。 這一問(wèn)題在自然科學(xué)類學(xué)位論文中更為突出。 格式規(guī)范主要指論文的摘要、關(guān)鍵詞、目錄、正文、參考文獻(xiàn)等格式的規(guī)范。
在“不合格論文”中,不少論文都存在語(yǔ)言表達(dá)不清晰、口語(yǔ)化現(xiàn)象嚴(yán)重、寫作不簡(jiǎn)潔、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不規(guī)范、錯(cuò)別字或翻譯不正確等語(yǔ)言表達(dá)上的疏漏。 專家評(píng)語(yǔ)如“論文最大的問(wèn)題是語(yǔ)言問(wèn)題。 語(yǔ)言表達(dá)還算流暢,但疏漏和錯(cuò)誤較多,影響到作者思想和觀點(diǎn)的清晰、準(zhǔn)確表達(dá)。 (法學(xué))”“作者在行文中對(duì)學(xué)術(shù)語(yǔ)言掌握比較薄弱,語(yǔ)法錯(cuò)誤比比皆是。 (管理學(xué))” 引證的規(guī)范性,是指在論文中引用他人的成果或話語(yǔ),需要在文中明確注明其確切出處,主要包括標(biāo)注注釋和列出參考文獻(xiàn)。 引證不規(guī)范也是很多“不合格論文”的共性問(wèn)題,包括論文數(shù)據(jù)和引用文獻(xiàn)沒(méi)有標(biāo)注來(lái)源,以及參考文獻(xiàn)的羅列不規(guī)范。 專家評(píng)語(yǔ)如“論文大量引用了已有的研究成果或技術(shù),缺少引用標(biāo)注。 另外,絕大多數(shù)文獻(xiàn)只是羅列在參考文獻(xiàn)列表中,并未在文中標(biāo)出實(shí)際引用位置。
值得一提的是,在“不合格論文”中,有部分論文是被專家直接判定為“完全不符合要求”的論文,即無(wú)論是從選題還是研究方法、論文的撰寫等方面,都不滿足碩士論文的基本要求,這些論文無(wú)一例外都是由作者學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)行為不端正所導(dǎo)致的。. 專家評(píng)語(yǔ)如“論文的工作量明顯不太夠,沒(méi)有對(duì)所提算法進(jìn)行復(fù)雜性分析,更沒(méi)有跟其他相關(guān)算法進(jìn)行性能比較。. (理學(xué))”“論文中的2.2 節(jié)、2.3節(jié)的相關(guān)理論基本照搬網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。.