我覺得對(duì)文章中的代碼檢測(cè)應(yīng)該比較弱,甚至不檢測(cè),個(gè)人觀點(diǎn)。
我來說說在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷,當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂,截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人,他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率,不能超過10%,知網(wǎng)給出了那些重復(fù)地方和來源,發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%,和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個(gè)人,他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品,很正常,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛!況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容,和別人差別很大,論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì),首先會(huì)存在類似東西,不太可能你是原始發(fā)明人,這樣論文就會(huì)有相似語(yǔ)句,知網(wǎng)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果知網(wǎng)有道理,那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文,中國(guó)高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬(wàn)的論文,源頭都是國(guó)外的,這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù),變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了,這樣中國(guó)就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。
后來去萬(wàn)方查了,重復(fù)率只有0.63%,而且萬(wàn)方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的。
代碼會(huì)查重的,也算在抄襲率里的,知網(wǎng)正版我畢業(yè)那會(huì)是找的木木查重,知網(wǎng)檢測(cè)結(jié)果和學(xué)校一樣的,順利過關(guān)