對于諸如重復(fù)等易識別的學(xué)術(shù)不端行為, 采取相應(yīng)的技術(shù)手段和控制流程有望有效防控;對于諸如不可再現(xiàn)、造假等不易識別的學(xué)術(shù)不端行為, 則需要從科研誠信教育、多主體的合作治理和長效 體制機(jī)制建設(shè)方面人手。 此外,促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)的公 開、透明對于應(yīng)對與數(shù)據(jù)問題相關(guān)的學(xué)術(shù)不端非常 必要和有效。
【目的】分析被撤銷論文中包含的學(xué)術(shù)不端行為,研究應(yīng)對策略,為科研誠信建設(shè)提供參考建議。 【方法】基于 Retraction Watch數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)了自1955年以來全球范圍的被撤銷論文,分析論文被撤銷的主要原因,并從科研誠信教育、治 理機(jī)制、制度建設(shè)和公開透明原則等方面討論相應(yīng)的應(yīng)對策略。
2019年5月29日,國家新聞出版總署正式發(fā)布了《學(xué)術(shù)出版規(guī)范 期刊學(xué)術(shù)不端行文界定》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(CY/T 174-2019),規(guī)定于2019年7月1日開始正式實(shí)施。. 該標(biāo)準(zhǔn)對論文作者的剽竊、偽造、篡改、不當(dāng)署名、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、違背研究倫理等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行了明確的分類和界定,對審稿專家和編輯者的違背學(xué)術(shù)道德、干擾評審程序、違反利益沖突規(guī)定、違反保密規(guī)定、盜用稿件內(nèi)容、謀取不正當(dāng)利益等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行分類。.
基于職業(yè)成長的科研誠信教育、基于中心化模型的多方合作治理、學(xué)術(shù)不端治理的制度建設(shè)及公 開透明的學(xué)術(shù)出版等方面的共同建設(shè),有望有效抑制學(xué)術(shù)不端行為。 【結(jié)論】對于重復(fù)這類易識別的學(xué)術(shù)不端行為,通過采 取相應(yīng)的技術(shù)和控制流程有望有效防控;對于不可再現(xiàn)、造假等不易識別的學(xué)術(shù)不端行為,則需要從科研誠信教育、多主體 的合作治理和長效體制機(jī)制建設(shè)方面入手。