知網(wǎng)比萬方查重的重復(fù)率相差很大。 這個(gè)大不是指知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率高多少;或者是說知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率低多少。 這個(gè)大是指無法根據(jù)萬方的重復(fù)率來推斷出知網(wǎng)的重復(fù)率多少。 因?yàn)槿f方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)查重是2個(gè)完全不一樣的查重軟件。
再次,二者在計(jì)算規(guī)則上也存在較大差異,盡管二者都是采用切字符分割法計(jì)算重復(fù)率,但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復(fù)計(jì)算,而知網(wǎng)則是按照連續(xù)十三字以上重復(fù)計(jì)算,從該計(jì)算規(guī)則上來看,似乎萬方相較于知網(wǎng)而言更為嚴(yán)格,實(shí)則不然,究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同,導(dǎo)致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后,筆者認(rèn)為,相較于 知網(wǎng)查重 而言,萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛,對于知網(wǎng)查重而言只具有借鑒意義,而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫,一旦文章中涉及到英文,無法使用萬方對其進(jìn)行查重。
不同的論文查重系統(tǒng),是不同機(jī)構(gòu)所開發(fā),所以,查重比對數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容、范圍,重復(fù)率計(jì)算方法,都完全不一樣。 所以,互相之間沒有可比性。 而且知網(wǎng)查重系統(tǒng)根據(jù)不同類型論文,分為不同版本。 針對畢業(yè)論文而言,本科畢業(yè)論文是知網(wǎng)查重PMLC版本,含有“大學(xué)生論文聯(lián)合比對庫”,包含了使用PMLC檢測過的所有往屆本科畢業(yè)論文;研究生畢業(yè)論文是知網(wǎng)查重VIP5.3/TMLC2版本,含有“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對庫”,包含了使用VIP5.3/TMLC2檢測過的所有往屆研究生畢業(yè)論文。
知網(wǎng)查重是目前很多高校指定的查重軟件,一般學(xué)校有著1-2次的免費(fèi)查重機(jī)會(huì),其余第三方查重都是需要付費(fèi)檢測(價(jià)格不低),其他查重軟件都可作為初稿檢測,數(shù)據(jù)庫和算法上的區(qū)別,最后查重的結(jié)果也是肯定不一樣,具體差多少的數(shù)值還是有待考量。