萬(wàn)方和知網(wǎng)都是目前比較優(yōu)秀的查重系統(tǒng),沒(méi)法對(duì)比哪個(gè)查重結(jié)果更為準(zhǔn)確,首先是要明確高校定稿是什么系統(tǒng),假設(shè)是知網(wǎng)查重,那么初稿檢測(cè)就沒(méi)有必要選擇萬(wàn)方查重,因?yàn)槿f(wàn)方查重是付費(fèi)檢測(cè),初稿查重一般都會(huì)多次檢測(cè),所以不建議(同樣也適合定稿是萬(wàn)方查重),可以使用paper系列免費(fèi)查重系統(tǒng),基本上查重是不需要付費(fèi)的,也大大降低學(xué)生們的生活費(fèi),之前總結(jié)的查重品牌僅供參考: 萬(wàn)方和知網(wǎng)一樣,都是國(guó)內(nèi)主流的論文查重系統(tǒng),國(guó)內(nèi)很多高校、期刊社都跟萬(wàn)方合作。 要問(wèn)萬(wàn)方查重系統(tǒng)怎么樣? 如果你的論文是原創(chuàng)、自己寫(xiě)的,不用太擔(dān)心,原創(chuàng)論文,不管是知網(wǎng)、維普還是萬(wàn)方,結(jié)果一般不會(huì)太高。 當(dāng)然這只是通常情況下,不能百分百高枕無(wú)憂(yōu)哦! 如果你的論文有引用了其他文獻(xiàn),這就要根據(jù)具體情況來(lái)看了。
相較于知網(wǎng)查重而言,萬(wàn)方查重由于其數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于寬泛,在萬(wàn)方檢測(cè)時(shí),有時(shí)候得到0%的檢測(cè)結(jié)果,而用同樣的文章在知網(wǎng)檢測(cè)卻得到70%-80%的重復(fù)率檢測(cè)結(jié)果。 比對(duì)其數(shù)據(jù)源不同,也是二者在檢測(cè)結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。
所以我當(dāng)時(shí)也選了萬(wàn)方查重。 萬(wàn)方查重結(jié)果22%,于是我降重之后信心滿(mǎn)滿(mǎn)上傳到學(xué)校系統(tǒng),結(jié)果造就了全班重復(fù)率第一名,重復(fù)率高達(dá)50%的神話(huà)。 今天,我再一次用事實(shí)證明,萬(wàn)方不靠譜。
1、萬(wàn)方查重檢測(cè)報(bào)表中的文獻(xiàn)引證檢測(cè)與重復(fù)率表征相對(duì)簡(jiǎn)潔,一般在總體結(jié)論中,只給出“總相似比”、“參考文獻(xiàn)相似比”和“排除參考文獻(xiàn)相似比”。 在相似片段分布中用綠色區(qū)域表征參考文獻(xiàn)相似部分的位置,紅色區(qū)域?yàn)榕c其他未被引用的論文相似部分,并列出相似論文作者和典型相似論文及其典型片段總相似比。