知網(wǎng)比萬方查重的重復(fù)率相差很大。 這個大不是指知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率高多少;或者是說知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復(fù)率來推斷出知網(wǎng)的重復(fù)率多少。 因為萬方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)查重是2個完全不一樣的查重軟件。
雖然知網(wǎng)查重系統(tǒng)對比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了,但仍有可能發(fā)生。 所幸的是,幾乎所有的評審機構(gòu)對于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明,重復(fù)率余量不是默認可以抄襲的量,是留給引用和檢測偏差的。
再次,二者在計算規(guī)則上也存在較大差異,盡管二者都是采用切字符分割法計算重復(fù)率,但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復(fù)計算,而知網(wǎng)則是按照連續(xù)十三字以上重復(fù)計算,從該計算規(guī)則上來看,似乎萬方相較于知網(wǎng)而言更為嚴格,實則不然,究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同,導(dǎo)致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后,筆者認為,相較于 知網(wǎng)查重 而言,萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標準過于寬泛,對于知網(wǎng)查重而言只具有借鑒意義,而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫,一旦文章中涉及到英文,無法使用萬方對其進行查重。
對論文重復(fù)率檢測也會得到保障,但是知網(wǎng)查重的費用是比較昂貴的,要是在反復(fù)修改過程中使用知網(wǎng)查重那對于很多學生是承擔不起,所以也不是非知網(wǎng)不可。 考慮到使用者大多用戶是學生,沒有自主的經(jīng)濟來源, PaperPm查重軟件對注冊新用戶提供永久性【每日兩篇免費查重福利】 ,讓廣大學生感受到了什么是真正的免費論文查重系統(tǒng)!