因為開題報告涉及一些寫作背景、緣由之類的，這種東西你不好好查資料，是行不通的。 因此，也就有不少人偷工減料了，直接借鑒別人的。 抄襲不抄襲，關鍵還是看你們學校了，至少我們學校沒那精力去檢測開題報告的抄襲率。 倘若開題報告還過機檢，那肯定要控制抄襲率。 當然，要是開題報告只是個形式的話，那么形式就大于內(nèi)容了，只要你借鑒的能夠充分證明的你的論題，那么還是要多多借鑒為妙。 你對這個回答的評價是？ 這個不管開題不開題的，都是存在的，只要你的論文，在快捷論文查重，中的知網(wǎng)系統(tǒng)超過30% 就存在的。
看你文章的用途。 2.若在“抄襲”部分標出來源，即可判定為引用。 核心內(nèi)容屬自己原創(chuàng)，總體重復率不高，不會判定論文抄襲或?qū)W術不端。 二更，感覺之前回答的不嚴謹。 是否抄襲看實質(zhì)——是否大段抄襲，看結果——重復率如何。
論文的開題報告抄襲看你學校需不需要對開題報告進行檢測，有的學校對開題報告都有嚴格的檢測要求的，所以你可以先詢問你的老師或者是同學，學校有沒有這個需求，有的話是不可以抄襲的，沒有這個需求的話也只能借鑒最好不要去抄襲。 發(fā)布于 2019-12-24
