根據(jù)更多學生指出，梁瑩還存在授課消極、違反學術(shù)倫理等行為 南大教授梁瑩還違反學術(shù)… ?南京大學社會學院教授梁瑩被曝多篇論文涉嫌學術(shù)不端，并主動要求期刊和中文數(shù)據(jù)庫刪除論文。 圖片來源：南京大學社會學院官網(wǎng) 10月24日， 中青在線報道稱 ，南京大學社會學院教授梁瑩的多篇中文論文涉嫌抄襲或一稿多投，且似乎為了掩人耳目，專門向相關(guān)期刊和中文數(shù)據(jù)庫主動要求將歷史文章“抹除”。 該事件被曝光后，多位社會學領域的學者表示，梁瑩的論文質(zhì)量低，粗制濫造，他們早有耳聞，此次東窗事發(fā)，并不意外。 普林斯頓大學教授謝宇第一時間發(fā)朋友圈表示，曾經(jīng)拒絕過梁瑩前往密西根的訪問申請（編者注：謝宇曾在密西根大學任職），并坦陳“當年讓兩位學生審了她的文章，決定不接受她去密西根訪問。
南京大學社會學院教授梁瑩撤回已經(jīng)公開發(fā)表的上百篇論文。 不久，她因撤稿和涉嫌論文抄襲等行為被曝光而被稱為“404”教授。 梁瑩在9年里用上百篇中、英文論文鋪墊學術(shù)征途，將自己打造成杰出的青年學者。
12月12日，南京大學給予梁瑩黨內(nèi)嚴重警告處分、行政記過處分，取消梁瑩研究生導師資格，將其調(diào)離教學科研崗位，終止“長江學者獎勵計劃”青年學者聘任合同；報請上級有關(guān)部門撤銷其相關(guān)人才計劃稱號和教師資格。 12月30日，有報道稱，教育部已按程序撤銷梁瑩的“青年長江學者”稱號。
南大對于梁瑩的態(tài)度是好惡參半，有時候喜歡，有時候嫌惡。 比如，在統(tǒng)計科研數(shù)據(jù)的時候，在面對武書連、邱均平等的排行榜的時候，在應對學科評估的時候，在向上級匯報成績的時候，南大是喜歡梁瑩的，因而要獎勵她，要為她送上各種精神的、物質(zhì)的好處。
