如果不用知網(wǎng)的, 萬方和維普都是不錯(cuò)的替代查重系統(tǒng) 。. 這兩個(gè)系統(tǒng)都是目前主流的論文查重系統(tǒng),不論是高校畢業(yè)論文還是期刊論文,都挺多機(jī)構(gòu)采用這兩個(gè)系統(tǒng)查重,也側(cè)面反映了萬方和維普兩個(gè)系統(tǒng)的權(quán)威性。. 如果要二選一的話,個(gè)人更傾向于選擇萬方論文查重系統(tǒng)。. 這兩個(gè)查重系統(tǒng)我都使用過,也是為了替代知網(wǎng)查重時(shí)采用的。. 首先,萬方的價(jià)格稍微會(huì)比維普便宜些,當(dāng)然,也便宜不了多少,感覺也不大明顯;其次,維普的查重報(bào)告感覺太嚴(yán)格了些,根據(jù)維普報(bào)告修改,需要修改的重復(fù)部分比較多,我的論文都是自己寫的,感覺維普重復(fù)率偏高,容易做無用功。. 編輯于 2020-12-03. 繼續(xù)瀏覽內(nèi)容. 知乎. 發(fā)現(xiàn)更大的世界.
這兩個(gè)系統(tǒng)都是目前主流的論文查重系統(tǒng),不論是高校畢業(yè)論文還是期刊論文,都挺多機(jī)構(gòu)采用這兩個(gè)系統(tǒng)查重,也側(cè)面反映了萬方和維普兩個(gè)系統(tǒng)的權(quán)威性。 如果要二選一的話, 個(gè)人更傾向于選擇萬方論文查重系統(tǒng) 。
知網(wǎng)和維普查重準(zhǔn)確率較高,兩次均處于前三名。 由此可見即使是同一個(gè)數(shù)據(jù)庫,不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會(huì)存在波動(dòng)。 究其原因,最關(guān)鍵的還是每個(gè)查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫不一樣。 接下來,我們就來看看不同查重軟件的數(shù)據(jù)庫情況。 再講數(shù)據(jù)庫之前我們先來簡單介紹一下查重軟件之所以能夠檢測重復(fù)率的基本原理。 每個(gè)查重軟件都會(huì)有自己的對比庫,上傳進(jìn)行檢測的論文都會(huì)與對比庫中的資料進(jìn)行對比,來檢測論文內(nèi)容是否重復(fù)。 不同查重軟件有不同的對比庫數(shù)據(jù)庫,且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫數(shù)量不同。