論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國(guó)咨詢電話：0571-28284626
照片源于和信網(wǎng)經(jīng)濟(jì)飛躍時(shí)期，整個(gè)社會(huì)都處于興奮和興奮狀態(tài)中。出現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)界，以量化為主的評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，論文的拼湊和抄襲現(xiàn)象不斷發(fā)生。功利化的價(jià)值觀流行著不適合研究成果的包裝和欺騙。
這種不負(fù)責(zé)任的做法嚴(yán)重破壞了科學(xué)發(fā)展的正常秩序，在一些媒體不適當(dāng)?shù)目鋸埡洼浾撜T導(dǎo)下，進(jìn)一步助長(zhǎng)了一股浮躁的風(fēng)潮。從長(zhǎng)期指導(dǎo)來(lái)說(shuō)，科研評(píng)價(jià)的核心目的是提高科研質(zhì)量，鼓勵(lì)創(chuàng)造性，把國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中亟待解決的問(wèn)題的研究?jī)r(jià)值作為評(píng)價(jià)研究的第一原則，而不是發(fā)表論文的載體。特別是要重視具有戰(zhàn)略意義和產(chǎn)業(yè)變革意義，但要長(zhǎng)期堅(jiān)持，可能有失敗風(fēng)險(xiǎn)的重大研究問(wèn)題。
所大學(xué)自身在重視研究成果數(shù)量的同時(shí)，也必須強(qiáng)調(diào)研究的質(zhì)量和基本的倫理原則。大學(xué)應(yīng)該盡早廢除以論文發(fā)布媒體為指標(biāo)的獎(jiǎng)勵(lì)制度，鼓勵(lì)有助于解決實(shí)際科學(xué)技術(shù)問(wèn)題的人。大學(xué)需要制定科研行動(dòng)規(guī)范，注意保護(hù)科研人員不受各種可能的干擾。
從法律角度看，我國(guó)對(duì)處理科研的不良行為還缺乏明確的法律依據(jù)，導(dǎo)致處罰力度明顯不足，需要給很多科研不良行為的負(fù)責(zé)人承擔(dān)很高的違規(guī)成本沒(méi)有?，F(xiàn)在需要完善相關(guān)法規(guī)體系，制定研究的不檢點(diǎn)行為范圍，明確處理不正當(dāng)行為的組織和調(diào)查處理以及檢舉的程序等。從職業(yè)認(rèn)識(shí)的角度來(lái)看，影響國(guó)家創(chuàng)新能力提升的一個(gè)主要原因是國(guó)家把科學(xué)家作為一種職業(yè)，但當(dāng)科學(xué)家成為一種職業(yè)時(shí)，違背科學(xué)精神和原科學(xué)動(dòng)力和目標(biāo)的偏移。
認(rèn)為科學(xué)研究人員如何取得經(jīng)費(fèi)超出了對(duì)解決實(shí)際問(wèn)題的關(guān)心度，如何領(lǐng)導(dǎo)超過(guò)了對(duì)真正創(chuàng)新的投入精力，升職的意愿超出了對(duì)學(xué)問(wèn)和人品的追求。確實(shí)，科學(xué)研究是太陽(yáng)下最純粹的事業(yè)。只看了
篇論文，由于人性的脆弱，往往只發(fā)表了符合科學(xué)研究者預(yù)想的結(jié)果。與預(yù)想相反，數(shù)據(jù)不會(huì)被公開(kāi)或故意無(wú)視。不符合預(yù)想的結(jié)果也有價(jià)值。如果可以公開(kāi)的話，至少可以減少科學(xué)研究的重復(fù)投資。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制定政策，要求所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄和公開(kāi)。根據(jù)
科學(xué)的發(fā)展史，重大的科學(xué)突破幾乎是科學(xué)家自由探索的結(jié)果，不是政府計(jì)劃的。科學(xué)突破往往離不開(kāi)科學(xué)家的直覺(jué)和靈感，但是否對(duì)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)有實(shí)際作用，或者說(shuō)不起作用沒(méi)有直接關(guān)系。
政府是科學(xué)研究援助的主要來(lái)源，需要政府干預(yù)。但是，動(dòng)機(jī)和效果是不同的。過(guò)度介入會(huì)產(chǎn)生反效果。特別是在科學(xué)研究主題選擇方面。對(duì)于科學(xué)技術(shù)的評(píng)價(jià)，針對(duì)不同的研究活動(dòng)和評(píng)價(jià)對(duì)象，制定正確的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)，避免過(guò)分強(qiáng)調(diào)短期內(nèi)的定量評(píng)價(jià)指標(biāo)的簡(jiǎn)單做法。
要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)，建立公正公開(kāi)合作成果的評(píng)價(jià)機(jī)制，防止評(píng)估結(jié)果相關(guān)激勵(lì)措施引導(dǎo)科研人員和科研機(jī)構(gòu)。
