四、并不一定要一味追求第一。
對于SCI來說,創(chuàng)新似乎是唯一靈魂!沒有創(chuàng)新就不能發(fā)表。最起碼要與其他文章有所不同吧。
但其實(shí)并非所有的SCI論文都具有創(chuàng)新這一特質(zhì),很多SCI論文都是重復(fù)其他的論文。這一點(diǎn)大家應(yīng)該明白,并不像有些人說的那樣只有創(chuàng)新到世界第一的時候才能發(fā)表SCI論文!這個觀點(diǎn)是不對的,之所以如此就是因?yàn)橛刑嗟?SCI收錄的雜志了,能否發(fā)表SCI論文主要的在于語言!只不過所發(fā)表的雜志不同而已。
創(chuàng)新的世界第一的論文能夠發(fā)表在SCI 影響因子很高、讀者群很大的雜志,比如新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志、NATURE、SCIENCE等,沒有創(chuàng)新的論文只能發(fā)表在小雜志上,那些影響因子很低的雜志,比如3分以下的雜志。對于有些專業(yè)來講2-3分的雜志也是很受歡迎的。這些低分雜志稿源有限,只要你的論文有所不同,就能夠得到發(fā)表。有些論文只是簡單重復(fù)別人的研究、或臨床報道研究,之所以能夠發(fā)表,是因?yàn)樗麄兡軌蛘乙粋€沒有發(fā)表過類似論文的雜志,會對雜志加以選擇。所以只要是以英語寫好的文章,幾乎沒有發(fā)表不了的。好雜志不行,總有差的雜志會接受的。
這樣說并不是鼓勵非創(chuàng)新研究,因?yàn)橐鲅芯烤偷檬鞘澜绲谝?,做別人沒有做過的,否則就沒有研究的意義了。在研究時還是要創(chuàng)新的,只是有些人在研究時是世界第一,但等到研究完了,寫好論文了,才發(fā)現(xiàn)有人已經(jīng)或剛剛發(fā)表了相似的論文。這種情況下你的論文依然可以發(fā)表,因?yàn)轭愃普撐暮苌?,通過幾篇類似論文可以發(fā)現(xiàn)這樣的研究結(jié)果是有效的,可以互相得到論證!所以只要你有一些想法就可以寫出來,找一個 SCI收錄的雜志發(fā)表掉。