每當(dāng)學(xué)術(shù)不端行為被揭露出來后,大學(xué)或是科研機(jī)構(gòu)總是把它看作“極個(gè)別”的反?,F(xiàn)象,并用這樣或那樣的 “家丑不可外揚(yáng)”“壞蘋果理論” 來搪塞。 對(duì)研究生學(xué)術(shù)行為過度寬容,導(dǎo)致更多的人鋌而走險(xiǎn),學(xué)術(shù)不端行為屢禁不絕。 留有余地的態(tài)度,只會(huì)讓學(xué)術(shù)不端行為更加肆無忌憚。 從上可知,學(xué)術(shù)監(jiān)督組織的制度建設(shè)是防范學(xué)術(shù)不端的根本途徑。
從時(shí)間上說,學(xué)術(shù)不端問題曝光數(shù)量較多的年份是2004年至2009年,年均5起,另外一個(gè)高峰年份是2016年,有10起學(xué)術(shù)不端案例被媒體披露。 針對(duì)學(xué)術(shù)不端問題,課題組的建議之一是,在對(duì)腐敗問題保持高壓態(tài)勢(shì)的背景下,學(xué)術(shù)界對(duì)于自身的不正之風(fēng)和腐敗問題,也要敢于“亮劍”,以“零容忍”態(tài)度查處各類學(xué)術(shù)不端問題。
課題組統(tǒng)計(jì)顯示,1997年以來,基本上每年都有學(xué)術(shù)不端案例被媒體曝光。 被曝光數(shù)量最多的年份是2016年,有10起學(xué)術(shù)不端案例;緊隨之后的是2009年和2005年,分別為8起和7起。 從學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生的單位看,64起學(xué)術(shù)不端案例,共發(fā)生在國內(nèi)47所高校和科研單位,其中46所為高校,包括985高校16所、211高校12所,合計(jì)占比達(dá)65.2%。
二是對(duì)學(xué)術(shù)不端行為處理偏輕。 目前,對(duì)學(xué)術(shù)不端嚴(yán)格有效的懲處措施還不多,處罰力度不夠,監(jiān)督懲處機(jī)制流于形式。 每當(dāng)學(xué)術(shù)不端行為被揭露出來后,大學(xué)或是科研機(jī)構(gòu)總是把它看作“極個(gè)別”的反常現(xiàn)象,并用這樣或那樣的 “家丑不可外揚(yáng)”“壞蘋果理論” 來搪塞。