“翟天臨事件”后,全國幾乎所有高校,所有教師,所有畢業(yè)生都受到了影響。 從此,對于學術(shù)論文的審查史無前例的嚴格,有多嚴呢? 部分學校的畢業(yè)論文查重率要求從原來的30%降到20%,更有查重率降至8%以下。
”卷入了學術(shù)造假風波。 隨后,翟天臨被扒出論文查重率高達40%,不僅抄襲黃立華教授在2006年刊登的文章,就連碩士論文也抄襲了師兄陳坤的本科論文。 被輿論推向風口浪尖后,翟天臨在微博上公開道歉,稱自己的不當行為讓學校的聲譽和學術(shù)風氣受到不良影響,愿意配合學校的一切調(diào)查。
被輿論推向風口浪尖后,翟天臨在微博上公開道歉,稱自己的不當行為讓學校的聲譽和學術(shù)風氣受到不良影響,愿意配合學校的一切調(diào)查。 同時向光華管理學院提出正式申請退出北京大學博士后科研流動站的相關(guān)工作。 雖然,翟天臨的道歉信言辭懇切,態(tài)度真誠,但是,隨后便有網(wǎng)友指出這封道歉信的重復率也高達20.2%,指責其屢教不改。 翟天臨發(fā)致歉信承認自己學術(shù)不端,北大也發(fā)布聲明承認翟天臨學術(shù)不端行為:“經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在翟天臨進站材料、面試和錄用過程中,面試導師、面試小組和光華管理學院存在學術(shù)把關(guān)不嚴、實質(zhì)性審核不足的問題;同時確認翟天臨學術(shù)不端行為。 ”最終,北大對翟天臨做出了退站處理。 北大和北電都對此事做出嚴肅處理,翟天臨在致歉后也鮮少露面。 雖然此事已經(jīng)告一段落,但其惡劣影響仍在繼續(xù)。
官方曾撰文評析翟天臨事件,稱此事關(guān)系到千萬寒門學子和刻苦攻讀學生的前途命運,傷害到百姓對教育公平的殷殷期待,不可姑息。 翟天臨一事不僅在國內(nèi)引發(fā)熱議,許多國外媒體也對此進行大篇幅報道。 學術(shù)造假一事將使國外高校對我國教育發(fā)展質(zhì)量和人才培養(yǎng)能力產(chǎn)生懷疑,不利于人才引進和交流培養(yǎng)。