投稿SCI論文時(shí)有必要提交原始數(shù)據(jù)嗎? 小編在最近一兩年投稿基礎(chǔ)生物醫(yī)學(xué)研究論文時(shí)發(fā)現(xiàn),越來越多SCI期刊(如PloS One、Neuroscience等權(quán)威期刊)都要求在審稿或返修階段時(shí)提交原始數(shù)據(jù),尤其是Western blot,不過仍有少數(shù)期刊不主動(dòng)要求作者提供原始數(shù)據(jù),因?yàn)檫@涉及到作者的著作權(quán)等相關(guān)問題。 但是在特殊情況下,如果審稿編輯或者外審專家對文章中的數(shù)據(jù)有所質(zhì)疑或者有疑問,就會(huì)強(qiáng)烈要求作者提交所有與該論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù),不限于原始數(shù)據(jù),還包括數(shù)據(jù)的處理過程、所使用處理軟件的序列號(hào)等詳細(xì)信息,要求是非常嚴(yán)格的,否則文章將面臨被撤稿的風(fēng)險(xiǎn)。
理論上來說,如果作者已經(jīng)確定不能提供原始數(shù)據(jù),就必須在匹配的期刊中選擇不需要提供原始數(shù)據(jù)的SCI期刊,從而避免由于無法提供原始數(shù)據(jù)而引起的麻煩。 但我們需要提醒各位作者的是,很多期刊雖然在Guide for authors中并沒有要求必須提供原始數(shù)據(jù),但如果審稿人在審閱和演示論文內(nèi)容的過程中需要原始數(shù)據(jù)的支持,也會(huì)要求作者補(bǔ)充提供原始數(shù)據(jù)。
《通知》中強(qiáng)調(diào),各有關(guān)單位須按要求督促本單位科研人員在論文等科研成果發(fā)表后1個(gè)月內(nèi),將所涉及的實(shí)驗(yàn)記錄、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)資料交單位進(jìn)行統(tǒng)一管理和保存。 在發(fā)表SCI時(shí),并非所有的作者都能向sci期刊提供原始數(shù)據(jù)。 理論上來說,如果作者已經(jīng)確定不能提供原始數(shù)據(jù),就必須在匹配的期刊中選擇不需要提供原始數(shù)據(jù)的SCI期刊,從而避免由于無法提供原始數(shù)據(jù)而引起的麻煩。 但我們需要提醒各位作者的是,很多期刊雖然在Guide for authors中并沒有要求必須提供原始數(shù)據(jù),但如果審稿人在審閱和演示論文內(nèi)容的過程中需要原始數(shù)據(jù)的支持,也會(huì)要求作者補(bǔ)充提供原始數(shù)據(jù)。 若此時(shí)作者無法提供,也可能會(huì)面臨被拒稿。