相較于知網(wǎng)查重而言,萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛,在萬方檢測(cè)時(shí),有時(shí)候得到0%的檢測(cè)結(jié)果,而用同樣的文章在知網(wǎng)檢測(cè)卻得到70%-80%的重復(fù)率檢測(cè)結(jié)果。 比對(duì)其數(shù)據(jù)源不同,也是二者在檢測(cè)結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。
萬方查重簡(jiǎn)介:萬方是具有一定的學(xué)術(shù)背景的,與部分大學(xué)合作。 且本身收錄了大量的期刊,因此有一定的查重參考價(jià)值。 查重特征:萬方查重算法比較差勁,如果全復(fù)制不改,那么將會(huì)標(biāo)明全重復(fù)。
首先,相較于知網(wǎng)查重而言,萬方即使以當(dāng)前的價(jià)格也絕對(duì)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì),若僅僅從價(jià)格方面來考量,萬方不失為檢測(cè)初稿的比較好的選擇之一。. 其次,萬方和知網(wǎng)查重之間的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍有所重疊,但是,相較于知網(wǎng)查重的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍而言,萬方的數(shù)據(jù)庫顯然有限,這也是為什么學(xué)生將論文提交萬方檢測(cè)有時(shí)候得到0%的檢測(cè)結(jié)果,而用同樣的文章提交知網(wǎng)檢測(cè)卻得到70%-80%重復(fù)率的檢測(cè)結(jié)果。. 其比對(duì)的數(shù)據(jù)源不同,是二者在檢測(cè)結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
知網(wǎng)比萬方查重的重復(fù)率相差很大。 這個(gè)大不是指知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率高多少;或者是說知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率低多少。 這個(gè)大是指無法根據(jù)萬方的重復(fù)率來推斷出知網(wǎng)的重復(fù)率多少。 因?yàn)槿f方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)查重是2個(gè)完全不一樣的查重軟件。