萬(wàn)方檢測(cè)這個(gè)查重軟件就還不錯(cuò)的我去年發(fā)表期刊論文提前好幾月就開始準(zhǔn)備了,審核這一步會(huì)比較慢,審核之前自己肯定要查查重復(fù)率在多少8964不然要是因?yàn)椴橹芈矢弑煌司捅容^麻煩了萬(wàn)方檢測(cè)準(zhǔn)確還是非常高的,特別是自然。
學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)包含了五個(gè),分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文(分解)、期刊,它們之間也有區(qū)別的。第一,知網(wǎng)小論文和知網(wǎng)大分解兩者只是可檢測(cè)的字符數(shù)不同,小論文的字符數(shù)在1.4W以內(nèi),大分解在2.9W以內(nèi),數(shù)據(jù)庫(kù)是一樣的。第二,知網(wǎng)小論文比知網(wǎng)PMLC少了一個(gè)“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”,字符數(shù)是5W以內(nèi),其它的數(shù)據(jù)資源庫(kù)也是一樣的,如果你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”這個(gè)文獻(xiàn)庫(kù)中,那么就會(huì)有較大的差距。第三,知網(wǎng)小論文和比知網(wǎng)VIP5.1少了一個(gè)“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”,檢測(cè)字符數(shù)為18W以內(nèi),其他都是一樣的,如果你你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”中,那么檢測(cè)結(jié)果兩者就會(huì)有差距,如果沒(méi)有的話,那么兩者的結(jié)果是一樣的。第四,在提交檢測(cè)時(shí)如有發(fā)表過(guò)文獻(xiàn),而且被知網(wǎng)收錄了,就需要填寫作者名,就能得到去除后的結(jié)果。所以同一篇文章(文章內(nèi)容沒(méi)有改動(dòng)),知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有有更新,學(xué)校沒(méi)有自建庫(kù),結(jié)果就會(huì)是相同的。
這個(gè)要問(wèn)一下學(xué)校導(dǎo)師哦