第二,維普查重使用的是關(guān)鍵詞識別技術(shù),也就是說,即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的,但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù),維普查重也可能會自動識別該部分為疑似剽竊部分,這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。 關(guān)鍵詞識別技術(shù)雖然能夠在很大程度上識別大部分抄襲,但是也有可能會將作者的原創(chuàng)誤判為疑似剽竊部分,該計(jì)算規(guī)則相較于知網(wǎng)而言就更為嚴(yán)苛和不合理,這也是為什么大部分高?;蛘唠s志社不適用維普查重的原因之一。
知網(wǎng)和維普查重準(zhǔn)確率較高,兩次均處于前三名。 由此可見即使是同一個數(shù)據(jù)庫,不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會存在波動。 究其原因,最關(guān)鍵的還是每個查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫不一樣。 接下來,我們就來看看不同查重軟件的數(shù)據(jù)庫情況。 再講數(shù)據(jù)庫之前我們先來簡單介紹一下查重軟件之所以能夠檢測重復(fù)率的基本原理。 每個查重軟件都會有自己的對比庫,上傳進(jìn)行檢測的論文都會與對比庫中的資料進(jìn)行對比,來檢測論文內(nèi)容是否重復(fù)。 不同查重軟件有不同的對比庫數(shù)據(jù)庫,且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫數(shù)量不同。
維普查重提供片段對照報(bào)告、比對報(bào)告、原文對照報(bào)告、簡介報(bào)告、格式分析報(bào)告等5個版本報(bào)告,其中格式分析報(bào)告可以針對封面、目錄、摘要、關(guān)鍵詞、正文、聲明/致謝、參考文獻(xiàn)、附錄等進(jìn)行分析,校驗(yàn)是格式否符合規(guī)范,同時為論文自動推薦先關(guān)參考文獻(xiàn)。 片段對照報(bào)告通過表格的方式將送檢論文引用及相似文獻(xiàn)來源直觀地展現(xiàn)出來,通過片段對照報(bào)告我們可以清楚的看出所有與送檢論文相似的來源。