相較于知網(wǎng)查重而言,萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛,在萬方檢測時,有時候得到0%的檢測結(jié)果,而用同樣的文章在知網(wǎng)檢測卻得到70%-80%的重復(fù)率檢測結(jié)果。 比對其數(shù)據(jù)源不同,也是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。
知網(wǎng)比萬方查重的重復(fù)率相差很大。 這個大不是指知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率高多少;或者是說知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復(fù)率來推斷出知網(wǎng)的重復(fù)率多少。 因?yàn)槿f方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)查重是2個完全不一樣的查重軟件。
為什么知網(wǎng)查重和學(xué)校查重的不一樣。 ? 為什么知網(wǎng)查重和學(xué)校查重的不一樣。 ? 這種情況肯定是遇到假貨知網(wǎng)查重了,目前由于知網(wǎng)查重被官方管控厲害,嚴(yán)禁買賣,商家利益驅(qū)使,假貨滿天飛。
中國知網(wǎng)知網(wǎng)和萬方是兩家不同的數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)平臺。 雖然都是正規(guī)平臺,但是有各自的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。 論文查重,主要是基于查重比對數(shù)據(jù)庫,按照一定的算法進(jìn)行重復(fù)率計(jì)算。 因此,不同的查重系統(tǒng)有不同的查重?cái)?shù)據(jù)庫,不同的算法,所以結(jié)果也就無從比較。