淘寶網(wǎng)上的付款查重都會比學校的查重體系要嚴格一些,我當初淘寶查重是50%左右,后來在學校查重同樣一篇東西是20%,順利過了,我這么說就是想告訴你,淘寶的查重結(jié)果是挺靠譜的,萬能的寶??!
剛剛用paperfree查相似度33%,萬方查0%,最后提交到“學術(shù)不端網(wǎng)”進行知網(wǎng)查詢是11%。??梢哉fPf嚴重高估,萬方0%和知網(wǎng)11%相差11,但是又太小沒有比較余地。paper重復太高,自己寫的都全部標紅,當時被嚇尿了一地。。。
paperfree用著還行啊,不過我用的papertime,看到了papertime的研發(fā)公司和paperfree是一樣的,但是我查的碩論,查了三遍,改了三遍,一共花費了60大洋,感覺還是比較好用的,前期改重很適合用,我同學用知網(wǎng)一遍遍改,可倒放心了,花費1000多大洋,我papertime查重的重復率是15.6%,學校圖書館知網(wǎng)是12.3%,很準啊,少花了不少錢,重點是我網(wǎng)上搜了一個papertime的查重字數(shù)兌換碼(463 zero 92 ,zero換成數(shù)字0,組成6位數(shù),在電腦上的充值中心最底部兌換幾千字),又做了幾個上面的活動,查了一次!窮學生,不要笑我!
一、PaperFree網(wǎng)絡(luò)資源庫比知網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)資源庫更大
PaperFree由超過9000萬的學術(shù)期刊和學位論文以及一個超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成;而知網(wǎng)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperFree更有優(yōu)勢,因此PaperFree比知網(wǎng)嚴。
二、PaperFree沒有知網(wǎng)那么先進科學的識別
在格式正確的前提下,知網(wǎng)可以識別到目錄和參考文獻實現(xiàn)自動剔除不參與正文檢測,同時還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重,可以根據(jù)參考文獻來檢測引用率;而PaperFree就顯得笨拙許多,PaperFree不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測,顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的,因此PaperFree查重結(jié)果比知網(wǎng)嚴。關(guān)于目錄和參考文獻如何正確寫,在“學術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計算重復率的規(guī)則原理不同
PaperFree是紅色重度抄襲,黃色輕度抄襲,只有綠色是安全的 ;而知網(wǎng)紅色抄襲,黃色引用,重復率是重復字數(shù)和總字數(shù)的比值。顯然PaperFree計算的虛高,因此PaperFree更嚴格。
總的來說PaperFree就是不太科學,還有就是有點虛高了,不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperFree看成一顆救命稻草,畢竟高校一般都是以知網(wǎng)為準,最后還是要到“學術(shù)不端網(wǎng)”進行一次知網(wǎng)檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperFree為準,但是這種情況很少的,在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統(tǒng),以哪個查重系統(tǒng)為準!