第三十一條 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,不構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為的,根據(jù)被舉報人申請,高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)通過一定方式為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。 調(diào)查處理過程中,發(fā)現(xiàn)舉報人存在捏造事實(shí)、誣告陷害等行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為舉報不實(shí)或者虛假舉報,舉報人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
學(xué)生有學(xué)術(shù)不端行為的,還應(yīng)當(dāng)按照學(xué)生管理的相關(guān)規(guī)定,給予相應(yīng)的學(xué)籍處分。 學(xué)術(shù)不端行為與獲得學(xué)位有直接關(guān)聯(lián)的,由學(xué)位授予單位作暫緩授予學(xué)位、不授予學(xué)位或者依法撤銷學(xué)位等處理。 第三十條 高等學(xué)校對學(xué)術(shù)不端行為作出處理決定,應(yīng)當(dāng)制作處理決定書,載明以下內(nèi)容:
? 期刊通過在其“投稿須知”欄目中明確期刊將疑似學(xué)術(shù)不端行為向 有關(guān)單位或基金資助機(jī)構(gòu)匯報的原則,警告具有學(xué)術(shù)不端行為傾向 的作者,以降低在投稿階段發(fā)生學(xué)術(shù)不端行為的可能 2. 可疑論文的處理程序 ? 明確處理可疑稿件的程序,可以規(guī)范期刊編輯和審稿人的職責(zé),從 而保證可疑論文匯報原則的執(zhí)行
科研人員可能會因?yàn)榭茖W(xué)態(tài)度不公正客觀、不尊重同行學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),或有門派歧視等原因而受到學(xué)術(shù)不端指控。 被指控人是否具有主觀故意以及該行為是否造成不良后果是認(rèn)定學(xué)術(shù)不端的要點(diǎn)。 12.隱匿利益沖突。